Sekilas Tntang Illegal Logging

ILEGAL LOGGING

DISUSUN OLEH :
1. NADIA FATHIMAH THOMAFI (105120600111006)
2. REZA FEBRIANA DEWI (105120607111022)
3. AGUS WIDARYANTO (105120600111028)
4. YOGI ALVIAN (105120604111002)


PROGRAM STUDI ILMU PEMERINTAHAN
FAKULTAS ILMU SOSIAL DAN ILMU POLITIK
UNIVERSITAS BRAWIJAYA
MALANG
2011



URGENSI PENULISAN
Selama sepuluh tahun terakhir, laju kerusakan hutan di Indonesia mencapai dua juta hektar/tahun. Ada dua Penyebab, pertama kebarakaran hutan dan yang kedua penenebabangan liar. kebakaran hutan terbesar yang pernah terjadi di Indonesia pada tahun 1997, membuat hampir 70% hutan terbakar seperti di Kalimantan timur. Kerusakan hutan bertambah ketika penebangan liar marak terjadi. Penebangan liar telah merusak segalanya, mulai dari ekosistem hutan sampai perdagangan kayu hutan. Lantaran hanya dibebani ongkos tebang, tingginya penebangan liar juga membuat harga kayu rusak. Persaingan harga kemudian membuat banyak industri kayu resmi terpaksa gulung tikar.
Selain itu, lemahnya pengawasan dari pemerintah juga seakan ikut memperlancar aksi oknum-oknum penguasaha kertas, bahan bangunan,dan furniture atau perabotan rumah tangga. Dalam penebangan liar tersebut yang berakibat pula pada tingginya laju kerusakan hutan di Indonesia. Padahal kriteria Direktorat Kehutanan mengenai Tebang Pilih Indonesia (TPI) sebenarnya sudah cukup baik dan sesuai dengan kriteria pengelolaan hutan yang telah dirumuskan dalam berbagai pertemuan ahli hutan sedunia.
Memang mempertahankan seluruh hutan di Indonesia tidak semudah membalik telapak tangan, tetapi paling tidak 50 persen hutan di Indonesia harus tetap dijaga keasliannya yaitu hutan nasional dan hutan masyarakat, sisanya bisa diusahakan menjadi hutan tanaman industri. Menjaga 50 persen hutan alam itu berguna untuk keseimbangan ekosistem mempertahankan genetik tanaman dan menjadi sumber tanaman obat serta sumber makanan. Berdasarkan alasan inilah yang setidaknya membuat kami ingin menulis sebuah makalah tentang Illegal Loging.

MAKNA ILLEGAL LOGGING
Menurut Wikipedia, pembalakan liar atau penebangan liar adalah kegiatan penebangan, pengangkutan, dan penjualan kayu yang tidak sah atau tidak memiliki izin dari otoritas setempat. Walaupun angka penebangan liar yang pasti sulit didapatkan karena aktivitasnya yang tidak sah, beberapa sumber terpercaya mengindikasikan bahwa lebih dari setengah semua kegiatan penebangan liar di dunia terjadi di wilayah-wilayah daerah aliran sungai Amazon, Afrika Tengah, Asia Tenggara, dan Rusia .
Secara umum illegal logging mengandung makna kegiatan di bidang kehutanan atau yang merupakan rangkaian kegiatan yang mencakup penebangan, pengangkutan, pengolahan hingga kegiatan jual beli (termasuk ekspor-impor) kayu yang tidak sah atau bertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, atau perbuatan yang dapat menimbulkan kerusakan hutan.
Illegal Logging berdasarkan terminologi berasal dari 2 (dua) suku kata, yaitu illegal berarti perbuatan yang tidak sah (melanggar), sedangkan logging berarti kegiatan pembalakan kayu sehingga illegal logging diartikan sebagai perbuatan/kegiatan pembalakan kayu yang tidak sah. Kegiatan penebangan hutan terutama untuk kebutuhan domestik, tentulah kegiatan yang sungguh sangat tua, mungkin sudah setua peradaban umat manusia. Pernyataan demikian tentulah tidak dapat dipungkiri, sehingga tidak diperlukan pembuktian-pembuktian.
Dengan kata lain, batasan/pengertian illegal logging adalah meliputi serangkaian pelanggaran peraturan yang mengakibatkan eksploitasi sumber daya hutan yang berlebihan. Pelanggaran-pelanggaran ini terjadi di semua tahapan produksi kayu, misalnya pada tahap penebangan, tahap pengangkutan kayu gelondongan, tahap pemrosesan dan tahap pemasaran; dan bahkan meliputi penggunaan cara-cara yang korup untuk mendapatkan akses ke kehutanan dan pelanggaran-pelanggaran keuangan, seperti penghindaran pajak. Pelanggaran-pelanggaran juga terjadi karena kebanyakan batas-batas administratif kawasan hutan nasional, dan kebanyakan unit-unit hutan produksi yang disahkan secara nasional yang beroperasi di dalam kawasan, tidak didemarkasi di lapangan dengan melibatkan masyarakat setempat.
Disisi lain, ada juga pengertian lain dari kata Illegal Logging. Dalam pendekatan kata-kata, Illegal logging terdiri dari kata Illegal dan Logging. Arti kata Illegaal/onwettig (belanda) adalah tidak sah, tidak menurut undang-undang, gelap, melanggar hukum. Sedangkan onwettig berarti tidak sah, haram, atau melanggar undang-undang, bertentangan dengan undang-undang . Sementara itu arti kata Logging adalah kegiatan untuk menebang kayu. Maka dalam pendekatan sederhana kita dapat mengartikan Illegal logging sebagai penebangan kayu yang melanggar peraturan perundangan. Sebagian kelompok menyebut Illegal logging dengan kata pembalakan liar, penebangan liar atau penebangan tanpa izin.
Illegal Logging menurut UU No 41/1999 tentang Kehutanan khususnya pada pasal 50 adalah perbuatan melanggar hukum yang dilakukan oleh setiap orang/kelompok orang atau badan hukum dalam bidang kehutanan dan perdagangan hasil hutan berupa; menebang atau memungut hasil hutan kayu (HHK) dari kawasan hutan tanpa izin, menerima atau membeli HHK yang diduga dipungut secara tidak sah, serta mengangkut atau memiliki HHK yang tidak dilengkapi Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH).

FENOMENA ILLEGAL LOGGING DI INDONESIA
Di tangan pencuri di hutan Papua, sebatang merbau dihargai Rp 25 ribu. Tiba di Cina menjadi Rp 2,5 juta – terkerek 100 kali lipat. Hasilnya, setiap tahun, 300 ribu meter kubik kayu merbau – jenis kayu langka di Papua – ditilap senilai Rp 1,98 triliun. Di Taman Nasional Batang Gadis, Sumatera Utara, bukan lagi kayu langka, tapi hutan lindung yang dijarah.
Penebangan liar di Indonesia adalah masalah besar yang mengakibatkan melemahkan supremasi hukum dan mengurangi pendapatan negara. Ini mendorong kejahatan hutan, dan memiliki implikasi ekonomi dan sosial yang serius kepada masyarakat miskin dan kurang beruntung. Ancaman terhadap ekosistem dan keanekaragaman hayati sangat besar dengan sangat sedikit keuntungan jangka panjang bagi siapa pun selain mereka yang bertanggung jawab atas penjarahan dan penyelundupan kayu dari satu negara ke negara berikutnya.
Pada bulan Agustus 1999, Environmental Investigation Agency (EIA) dan Telapak mitra Indonesia merilis sebuah laporan di Jakarta bernama The Final Cut, mengekspos penebangan komersial Taman Nasional Tanjung Puting di Kalimantan Tengah, Indonesia.
Mereka menemukan bahwa jenis kayu utama yang dieksploitasi di taman untuk pasar global ramin (Gonystylus spp.) Kayu keras tropis yang tumbuh di rawa gambut dan hutan rawa dataran rendah air tawar di Kalimantan, Sumatra dan Semenanjung Malaysia. Hal ini diperdagangkan secara internasional untuk berbagai produk termasuk cetakan interior, komponen mebel, bingkai foto, dan pena. The Final Cut dan kampanye EIA / Telapak nama terkena, memberikan bukti dengan cuplikan dan stills, dan sampai saat ini terus menyelidiki dan memantau bukan hanya penebangan komersial Tanjung Puting, tetapi perdagangan ilegal yang memungkinkan kayu ini untuk dijual ke pasar internasional.
Dengan memusatkan perhatian pada spesies pohon komersial kerja dari pembalakan liar dan perdagangan di daerah ini telah terungkap. Dari kelompok-kelompok penebang liar dikendalikan oleh laki-laki, untuk para politisi dan militer yang mengambil keuntungan langsung dari kegiatan-kegiatan ilegal; Taman Nasional Tanjung Puting telah menjadi ujian bagi Pemerintah Indonesia (GOI) dalam cara mereka bersedia untuk memerangi pembalakan liar, dan perdagangan kayu ilegal untuk pasar mengkonsumsi internasional.
Kayu Indonesia yang dicuri dari hutan negara menemukan jalan dan cara menembus pasar internasional baik secara langsung atau melalui negara-negara tetangga, khususnya Malaysia dan Singapura di mana kayu tersebut berhasil dicuci dan dikirim ke Amerika Serikat, Eropa, Jepang, Taiwan dan Cina Daratan .
Setelah dua tahun investigasi lebih lanjut oleh EIA / Telapak dan LSM mitra lokal dan wawasan yang mengungkapkan bagaimana kejahatan ini sedang dilakukan, Pemerintah Indonesia (GOI) bertindak dan akhirnya menunjukkan beberapa kemauan politik untuk menangani situasi. Pada bulan April 2001, keputusan menteri dikeluarkan untuk menempatkan moratorium sementara pada pemotongan dan perdagangan spesies ini terancam. Setelah dekrit sekretariat Konvensi Perdagangan Internasional Spesies Langka (CITES) diberitahu bahwa Indonesia menempatkan ramin pada Lampiran 111 CITES dengan kuota nol. Dengan melakukan ini, Pemerintah meminta dukungan internasional dan kini menempatkan beberapa tanggung jawab untuk pencurian kayu ramin pada negara-negara pengimpor. Ini adalah satu-satunya instrumen yang mengikat secara hukum internasional bahwa Pemerintah dapat digunakan untuk membantu memulai untuk melindungi hutan di Tanjung Puting.
Pada tanggal 17 Agustus 2001, manajemen otoritas CITES Malaysia diberitahu Sekretariat bahwa mereka akan mengambil pengecualian pada daftar ramin untuk bagian dan produk. Dengan melakukan hal ini Malaysia adalah bertindak bertentangan dengan semangat perjanjian dan merusak panggilan Indonesia untuk membantu melindungi ramin. Malaysia tidak perlu membuat reservasi dalam rangka untuk terus mengekspor ramin - asalkan telah dipotong secara hukum di dalam negeri. Meskipun demikian, daftar tidak mencegah Malaysia dari mengekspor ramin yang bagian dan produk.
Setelah mendaftarkan ramin dan baru Presiden Indonesia, pada awal Agustus Menteri baru untuk Hutan diangkat. Sampai saat ini belum ada langkah nyata yang dibuat secara aktif mengejar cukong kayu baik di Indonesia dan negara-negara tetangga yang terlibat dalam menjalankan dan pasokan kayu bagi sindikat dengan bisnis yang mengkonsumsi pakan pasar luar negeri. Meskipun ramin telah ditempatkan pada Lampiran tiga isu penegakan dan akuntabilitas di Indonesia masih sedang dihindari.
Pada bulan September 2001, Penegakan Hukum Kehutanan dan Tata Kelola (FLEG), Konferensi Menteri Asia Timur diadakan di Bali, Indonesia. 150 peserta dari 20 negara yang terlibat mewakili pemerintah, LSM, dan sektor swasta. Singapura dan Malaysia tidak hadir. Hasilnya adalah sebuah komitmen yang belum pernah terjadi sebelumnya dari Pemerintah menteri dari seluruh wilayah Asia Timur untuk mengambil tindakan dalam memerangi "Kejahatan Hutan" yang mencakup penebangan liar, perdagangan kayu ilegal, suku cadang dan produk, dan perdagangan dalam impor ilegal. Negara-negara konsumen lain juga hadir termasuk Amerika Serikat, Inggris, Jepang dan Cina dan setuju untuk deklarasi. Hal itu diakui dan secara terbuka mendiskusikan bahwa pada pusat masalah ini adalah korupsi, yang ada tidak hanya dalam pemerintah tapi dalam industri juga.
Dua bulan setelah FLEG, penegak hukum kehutanan Indonesia dan Angkatan Laut Indonesia menyita tiga kapal kargo yang diduga mengangkut kayu ilegal ke pasar internasional dari Kalimantan Tengah di Indonesia ke Cina. Kapal-kapal itu ditahan bersama dengan Kapten dan kru ke depot angkatan laut di Jakarta dan sampai saat ini masih ditahan. Sementara investigasi terus diperkirakan bahwa perusahaan pelayaran yang kehilangan sekitar US $ 10.000 per hari.Broker yang terlibat dalam menyediakan kayu ilegal telah kehilangan komoditas dan pengimpor produk. Sebuah sinyal kecil tapi signifikan sedang dikirim kepada perusahaan-perusahaan pelayaran bahwa Indonesia kini siap untuk merebut dan memegang kayu yang diperdagangkan secara ilegal.
Sulit untuk percaya bahwa isu legalitas belum secara terbuka diatasi sampai sekarang. Dengan komitmen yang dibuat oleh pemerintah daerah Asia Timur industri ini juga harus berpartisipasi dalam memastikan sumber daya mereka terlibat dalam membeli dan menjual, datang dari sumber yang legal. Ada kebutuhan mendesak untuk undang-undang baru yang melarang impor dan penjualan kayu ilegal dan produk bersumber. Pencucian kayu ilegal itu sendiri adalah perdagangan besar yang hanya menguntungkan mereka yang mengendalikan sindikat; unsur-unsur kriminal dalam perdagangan harus dihadapi.
Pemerintah perlu mengembangkan kebijakan pengadaan baru yang menunjukkan kayu dan produk kayu berasal dari sumber yang legal, industri perlu mengadopsi transparan rantai proses tahanan yang memungkinkan pelacakan kayu dari sumber ke pasar. Negara-negara produsen perlu meresmikan sistem kerjasama lintas batas antara aparat penegak nasional, dan untuk memberlakukan undang-undang memungkinkan penyitaan kayu ilegal dan mereka berurusan di luar negara asal. Ini adalah beberapa rekomendasi yang EIA / Telapak lihat sebagai langkah pertama penting dalam memberantas pembalakan ilegal dan perdagangan.Dan pada inti dari itu semua adalah korupsi diakui oleh 13 negara di kawasan itu dengan komitmen untuk bertindak, dengan industri dan masyarakat sipil yang terlibat ilegalitas dapat sepenuhnya ditangani.

IMPLIKASI DARI ILLEGAL LOGGING
Data yang dikeluarkan Bank Dunia menunjukkan bahwa sejak tahun 1985-1997 Indonesia telah kehilangan hutan sekitar 1,5 juta hektare setiap tahun dan diperkirakan sekitar 20 juta hutan produksi yang tersisa. Penebangan liar berkaitan dengan meningkatnya kebutuhan kayu di pasar internasional, besarnya kapasitas terpasang industri kayu dalam negeri, konsumsi lokal, lemahnya penegakan hukum, dan pemutihan kayu yang terjadi di luar kawasan tebangan.
Berdasarkan hasil analisis FWI dan GFW dalam kurun waktu 50 tahun, luas tutupan hutan Indonesia mengalami penurunan sekitar 40% dari total tutupan hutan di seluruh Indonesia. Dan sebagian besar, kerusakan hutan (deforestasi) di Indonesia akibat dari sistem politik dan ekonomi yang menganggap sumber daya hutan sebagai sumber pendapatan dan bisa dieksploitasi untuk kepentingan politik serta keuntungan pribadi.
Menurut data Departemen Kehutanan tahun 2006, luas hutan yang rusak dan tidak dapat berfungsi optimal telah mencapai 59,6 juta hektardari 120,35 juta hektare kawasan hutan di Indonesia, dengan laju deforestasi dalam lima tahun terakhir mencapai 2,83 juta hektare per tahun. Bila keadaan seperti ini dipertahankan, dimana Sumatera dan Kalimantan sudah kehilangan hutannya, maka hutan di Sulawesi dan Papuaakan mengalami hal yang sama. Menurut analisis World Bank, hutan di Sulawesi diperkirakan akan hilang tahun 2010.
Praktek pembalakan liar dan eksploitasi hutan yang tidak mengindahkan kelestarian, mengakibatkan kehancuran sumber daya hutan yang tidak ternilai harganya, kehancuran kehidupan masyarakat dan kehilangan kayu senilai US$ 5 milyar, diantaranya berupa pendapatan negara kurang lebih US$1.4 milyar setiap tahun. Kerugian tersebut belum menghitung hilangnya nilai keanekaragaman hayati serta jasa-jasa lingkungan yang dapat dihasilkan dari sumber daya hutan.
Penelitian Greenpeace mencatat tingkat kerusakan hutan di Indonesia mencapai angka 3,8 juta hektare pertahun, yang sebagian besar disebabkan oleh aktivitas illegal logging atau penebangan liar (Johnston, 2004). Sedangkan data Badan Penelitian Departemen Kehutanan menunjukan angka Rp. 83 milyar perhari sebagai kerugian finansial akibat penebangan liar.
Dampak lainnya adalah bencana banjir. Pohon-pohon ditebangi hingga jumlahnya semakin hari semakin berkurang menyebabkan hutan tidak mampu lagi menyerap air hujan yang turun dalam jumlah yang besar, sehingga air tidak dapat meresap ke dalam tanah sehingga bisa menyebabkan banjir, seperti yang terjadi beberapa waktu lalu bencana banjir bandang di Wasior, Papua yang menewaskan hampir 110 orang.
Masyarakat tetap hidup miskin dan menjadi korban atas kecurangan perilaku cukong-cukong yang pada akhirnya merekalah yang menikmati sebagian besar hasil usaha masyarakat. Inilah yang menimbulkan ketidakadilan sosial dalam masyarakat.
Semakin berkurangnya jumlah cadangan sumber air tanah atau mata air di daerah hutan. Karena jumlah pohon-pohonnya semakin berkurang padahal pohon berfungsi sebagai penyerap air. Hal ini mengakibatkan timbulnya kekeringan, masyarakat kesulitan untuk mendapatkan air bersih dan kekurangan air untuk irigasi. Semakin berkurangnya lapisan tanah subur. Lapisan ini hanyut terbawa karena tidak adanya penahan tanah apabila hujan,disinilah fungsi pohon sebenarnya.
Dampak yang paling kompleks dari adanya Illegal Logging ini adalah global warming yang sekarang sedang mengancam dunia. Global warming terjadi oleh efek rumah kaca dan kurangnya daerah resapan CO2 seperti hutan sehingga menyebabkan suhu bumi menjadi naik dan mengakibatkan kenaikan volume air muka bumi karena es dikutub mencair.
Kerugian akibat penebangan liar memiliki dimensi yang luas tidak saja terhadap masalah ekonomi, tetapi juga terhadap masalah sosial, budaya, politik dan lingkungan.
Dari perspektif ekonomi kegiatan illegal logging telah mengurangi penerimaan devisa negara dan pendapatan negara. Berbagai sumber menyatakan bahwa kerugian negara yang diakibatkan oleh illegal logging, mencapai Rp.30 trilyun per tahun. Permasalahan ekonomi yang muncul akibat penebangan liar bukan saja kerugian finansial akibat hilangnya pohon, tidak terpungutnya DR dan PSDH akan tetapi lebih berdampak pada ekonomi dalam arti luas, seperti hilangnya kesempatan untuk memanfaatkan keragaman produk di masa depan (opprotunity cost).
Dari segi sosial budaya dapat dilihat munculnya sikap kurang bertanggung jawab yang dikarenakan adanya perubahan nilai dimana masyarakat pada umumnya sulit untuk membedakan antara yang benar dan salah serta antara baik dan buruk. Hal tersebut disebabkan telah lamanya hukum tidak ditegakkan ataupun kalau ditegakkan, sering hanya menyentuh sasaran yang salah. Perubahan nilai ini bukanlah sesuatu yang mudah untuk dikembalikan tanpa pengorbanan yang besar.
Kerugian dari segi lingkungan yang paling utama adalah hilangnya sejumlah tertentu pohon sehingga tidak terjaminnya keberadaan hutan yang berakibat pada rusaknya lingkungan, berubahnya iklim mikro, menurunnya produktivitas lahan, erosi dan banjir serta hilangnya keanekaragaman hayati. Kerusakan habitat dan terfragmentasinya hutan dapat menyebabkan kepunahan suatu spesies termasuk fauna langka.

SEWINDU CARA MENANGGULANGI ILLEGGAL LOGGING
Fenomena Illegal Logging yang marak di Indonesia harus sedikit demi sedikit dihilangkan. Sebab pelaksanaan penebangan liar ini semakin lama akan sangat memperburuk kehidupan masa depan. Pemecahan yang dapat dilaksanakan adalah dengan penentuan tujuan seperti terwujudnya pengamanan hutan, pemulihan tanah serta terwujudnya pelestarian hutan. Sedangkan alternatif action yang bisa dilakukan adalah pengembangan pengelolaan hutan bersama masyarakat selain itu peningkatan pengawasan hutan dan penegakkan hukum serta pengembangan langkah intensif sebagai upaya preventif. Mensosialisasikan melalui stakeholder dan masyarakt luas disekitar hutan, serta menginformasikan melalui media cetak/elektonik.
Program yang akan dilaksanakan adalah pemantapan koordinasi dan pemberdayaan masyarakat serta pemantapan pengawasan serta evaluasi berkala. Pemerintah Pusat dan Provinsi mengkoordinasikan penanggulangan illegal logging antara instansi terkait, masyarakat dan swasta. Program yang diterapkan adalah pengelolaan hutan bersama masyarakat dapat menekan penebangan liar ( illegal logging ) Terakhir adalah pengawasan dan penyuluhan yang intensif kepada masyarakat dan pelaku penebangan liar dapat menekan perilaku illegal logging. Kebijakkan publik penanggulangan illegal logging dilakukan melalui pelaksanaan pembangunan hutan kemasyarakatan dapat diteruskan dengan pemantapan manajemen dan operasional yang proporsional. Berikut kami berikan beberapa solusi yang seharusnya di lakukan pemerintah dan masyarakat antara lain :
Pertama, reboisasi atau penanaman kembali hutan yang gundul. Kedua, menerapkan sistem tebang pilih dalam menebang pohon. Ketiga, memberdayakan polisi hutan. Keempat, manipulasi lingkungan serta pengendalian hama dan penyakit juga bisa dilakukan untuk memulihkan kembali hutan di Indonesia. Kelima, penanaman hutan secara intensif menjadi pilihan terbaik karena bisa diprediksi. Sehingga, kebutuhan kayu bisa diperhitungkan tanpa harus merusak habitat hutan alam yang masih baik.
Keenam, menerapkan sanksi yang berat bagi mereka yang melanggar ketentuan mengenai pengelolaan hutan. Misalkan dengan upaya pengawasan dan penindakan yang dilakukan di TKP (tempat kejadian perkara), yaitu di lokasi kawasan hutan dimana tempat dilakukannya penembangan kayu secara illegal. Mengingat kawasan hutan yang ada cukup luas dan tidak sebanding dengan jumlah aparat yang ada, sehingga upaya ini sulit dapat diandalkan, kecuali menjalin kerjasama dengan masyarakat setempat. Ini pun akan mendapat kesulitan jika anggota masyarakat itu justru mendapatkan keuntungan materiil dari tindakan illegal logging.
Ketujuh, dengan mengoptimalkan pos-pos tempat penarikan retribusi yang banyak terdapat di pinggir-pinggir jalan luar kota. Petugas pos retribusi hanya melakukan pekerjaan menarik uang dari truk yang membawa kayu, hanya sekedar itu. Seharusnya di samping melakukan penarikan uang retribusi juga sekaligus melakukan pengecekan terhadap dokumen yang melegalkan pengangkutan kayu. Dengan tindakan pengecekan seperti ini, secara psikologis diharapkan dapat dijadikan sebagai upaya shock therapy bagi para sopir truk dan pemodal. Selain dari itu, juga harus dilakukan patroli rutin di daerah aliran sungai yang dijadikan jalur pengangkutan kayu untuk menuju terminal akhir, tempat penampungan kayu.
Kedelapan, menelusuri terminal/tujuan akhir dari pengangkutan kayu illegal, dan biasanya tujuan itu adalah perusahaan atau industri yang membutuhkan bahan baku dari kayu. Upaya ini dirasa cukup efektif untuk menanggulangi perbuatan-perbuatan illegal logging. Perusahaan atau industri seperti ini dapat dituding telah melakukan “penadahan”.Perbuatan menampung terhadap kayu-kayu illegal oleh perusahaan, yang dalam bahasa hukum konvensional KUHP disebut sebagai penadahan tersebut, dapat dikategorikan sebagai kejahatan korporasi (corporate crime).

TITIK SIMPUL WACANA
• Kesimpulan
Manusia sebagai penguasa lingkungan hidup di bumi berperan besar dalam menentukan kelestarian lingkungan hidup. Manusia sebagai makhluk ciptaan Tuhan yang berakal budi mampu merubah wajah dunia dari pola kehidupan sederhana sampai ke bentuk kehidupan modern seperti sekarang ini. Namun sayang, seringkali apa yang dilakukan manusia tidak diimbangi dengan pemikiran akan masa depan kehidupan generasi berikutnya seperti tindakan Illegal Logging. Illegal Logging adalah kegiatan penebangan, pengangkutan dan penjualan kayu yang tidak sah atau tidak memiliki izin dari otoritas setempat.Illegal logging apabila terus dibiarkan, maka kehidupan anak cucu kita nanti dapat terancam.
• Rekomendasi
Melestarikan lingkungan hidup merupakan kebutuhan yang tidak bisa ditunda lagi dan bukan hanya menjadi tanggung jawab pemerintah atau pemimpin negara saja, melainkan tanggung jawab setiap insan di bumi. Setiap orang harus melakukan usaha untuk menyelamatkan lingkungan hidup di sekitar kita sesuai dengan kapasitasnya masing-masing. Sekecil apa pun usaha yang kita lakukan sangat besar manfaatnya bagi terwujudnya bumi yang layak huni bagi generasi anak cucu kita kelak***.

DAFTAR PUSTAKA
Buku :
Tempo, edisi 18-24 September 2006

Website :
http://id.wikipedia.org/wiki/Wahana_Lingkungan_Hidup_Indonesia
http://mukti-aji.blogspot.com/2008/05/tinjauan-hukum-illegal-logging.html
http://www.klipingut.wordpress.com/2007/12/20/illegal-loging-penyebab-terbesar-kerusakan-hutan-indonesia/
http://qory-qorycahyapuspita.blogspot.com/2010/10/illegal-logging-di-indonesia.html
http://umukhulsum.wordpress.com/illegal-logging/
http://id.wikipedia.org/wiki/Pembalakan_liar
http://www.abc.net.au/4corners/content/2002/timber_mafia/viewpoints/viewpoints_doherty.htm
http://denyisapri.blogspot.com/2010/10/bab-i-pendahuluan.html
http://ellafrisella.wordpress.com/2011/02/05/kegiatan-illegal-logging-di-kawasan-hutan/
http://litbang.bantenprov.go.id/2011/2011/02/08/illegal-logging-yang-terjadi-di-indonesia-yang-tak-kunjung-terselesaikan/
http://bathdeville.blogspot.com/2011/02/penebangan-liar-illegal-logging.html
http://agnessekar.wordpress.com/2009/07/04/illegal-loging-di-indonesia-harus-segera-ditanggulangi-untuk-menuju-good-governance/